💰 經濟供需、稀缺性與交易選擇・Economic Choice Engine
為什麼同一座城市裡的房價會不一樣？
同一座城市，靠近捷運站的房子，為什麼比較貴？
空間與地理環境
世界｜河流與城市的線索
水、地形與交通，如何改變人們選擇居住的地方？
題目尚未指明區域；以下是可比較的地理案例，不代表題目的實際位置。
正在展開地圖…
河道、山脈與路線為策展示意；山地帶不是高度測量。未取得可靠資料的海岸、河道與遷徙變化不予重建。
💡 先猜猜看
捷運站開通後，附近房價最可能怎樣？
💰 動手探索
調整價格，觀察想買的人和能賣的量怎麼變。
● 想買的量（需求）● 能賣的量（供給）
捷運站旁的房子每間 55 元
不夠賣：想買 65 間，只有 27 間
模型均衡：約 84.6 元／35.4 間・示意模型，不是真實市場預測
這份預算能買 1 間。如果把全部預算用在捷運站旁的房子，你會放棄什麼最想要的其他選擇？那是機會成本。
👓 換一副眼鏡
同一個問題，換個角度看看會注意到什麼？
🔎 證據與觀點
- 🧩 模型經濟學說：交通方便、生活機能好的地點，想住的人多，價格容易比較高。
- 📌 事實這是簡化模型，真實房價還受利率、政策、屋齡等很多因素影響。
- 💬 觀點房價該不該由政府管，社會上有不同意見，各有考量。
- 💡 推測如果大家都可以在家上班，市中心的房價還會那麼高嗎？
✍️ 換你說說看
如果你要選一個地方住，你最在意哪三件事？為什麼？
寫好後按儲存，會放進「我的探索」。
🌀 想得更深一點
同一個問題可以走七層，一層一層往下挖，不用一次走完喔。
第 1 層｜看見：先觀察：生活裡哪裡看得到這件事？
線索：同一座城市，靠近捷運站的房子，為什麼比較貴？
你發現了什麼？
地點的方便程度會改變需求；土地有限，房價就容易因地點而不同。
下一個問題：房價太高時，年輕人會怎麼選擇住的地方？
這個單元你覺得自己：